前阵子刷到宝能姚振华被欠薪员工围堵追讨的现场视频,我没急着划走,反而翻了翻评论区想看看大家的看法,结果有一条普通用户的留言,瞬间戳中了我:“中国的民营企业家,吃最多的苦,受最多的累,遭最多的委屈,流最多的眼泪,大概是全世界最憋屈的创业群体,可对中国经济贡献最大的,偏偏还是他们。”
这句话说的糙,但理一点都不糙。最近这两三年,我们见过太多曾经风光无限的民营企业家,一夜之间陷入落魄境地,有的被列成失信被执行人,有的被追债追得不敢露面,还有的干脆直接销声匿迹。很多人只会对着结果骂一句“能力不行”“经营不善”,却很少有人静下心来想:为什么会有这么多民营企业家走到这一步?除了市场环境、疫情冲击这些外部因素,我们整个社会,是不是在面对创业风险这件事上,少了点该有的包容?
在我看来,核心问题从来都不是企业家本身能力不够,而是我们目前对中小民营企业家,根本没有一套成熟的创业风险共担机制。企业做起来的时候,顺风顺水,员工拿高薪涨福利,地方政府收税增收,上下游供应链都能跟着分一杯羹,所有人都能分到红利;可一旦遇到市场下行、行业调整,或者只是踩中了一次不可预测的黑天鹅,所有的风险,最后几乎全压在了老板一个人身上。
你想想看,不管外部环境有多差,经济有多萧条,员工的工资得照发,社保一分不能少,该交的税款一分不能拖欠,办公场地房租到点就得给,供应商的货款也拖不得,该出的钱一分都少不掉。可当企业真的扛不住倒下的时候,社会舆论给的是什么?几乎是零容忍:前一天你还是登上财经杂志封面的成功企业家,后一天可能就因为欠了几十万薪水,成了人人喊打的过街老鼠,所有曾经的成绩被一笔勾销,只剩下“骗子”“老赖”的标签。
没有容错的社会氛围,也没有共担风险的合理机制,相当于把创业的所有砝码都压在了企业家一个人身上,输一次就再也翻不了身。这就是为什么现在越来越多民营企业家睡不着觉,为什么很多人稍有风吹草动就想着把资产转移出去,为什么明明手里有机会也不敢轻易扩产能、搞创新——毕竟,输不起啊。
我们总说民营经济是我国经济的重要组成部分,贡献了50%以上的税收,60%以上的GDP,70%以上的技术创新,80%以上的城镇劳动就业,90%以上的企业数量,这些数据不是凭空来的,是千千万万民营老板一点点拼出来的。可反过来,我们给这些拼杀的创业者,留了多少后退的空间呢?创业本来就是九死一生的事,全世界没有哪个国家能保证创业者每次都成功,如果我们只接受成功的结果,不允许失败的尝试,那最后只会吓退更多愿意冒险的人。
当然,我不是说欠薪逃债是对的,该负的责任肯定要负,该守的底线肯定不能破。我想说的是,我们能不能多一点分层的包容:对于故意卷钱跑路的无良老板,该怎么罚就怎么罚;但对于那些真的是因为行业周期、市场波动撞上黑天鹅,已经拼尽全力还是没撑住的创业者,能不能不要一棒子打死,给他们留一点从头再来的余地?能不能在机制上,多一点风险分担的设计,让创业失败的成本,不需要一个人扛下所有?
毕竟,只有整个社会都能容忍创业失败,敢闯敢拼的人才会越来越多,民营经济才能真正活起来,我们的经济才能有源源不断的新活力。这不是帮企业家说话,这是帮我们所有人的未来铺路。
