很多创业者都有个误区，觉得自己的项目创意特别好，解决了一个很大的痛点，怎么看都是满分项目，怎么找投资人的时候人家都不感兴趣？其实绝大多数创业项目，起点门槛都不高，说白了，大家能想到的点子，基本上都有人试过了，投资人见过的项目比你吃过的饭还多，不会因为你一个“天才创意”就掏钱。那在投资人眼里，到底什么样的项目才算优质项目？今天我就把投资人心里那点实打实的评判标准掰扯清楚，想融资的朋友可以对着自己的项目好好对一对。

第一个最核心的评判标准，就是创业者本身的背景背书，这一点对早期项目尤其重要，因为早期项目没数据没盈利，投资人投你本质上就是投人。那什么样的背书是投资人喜欢的？第一种就是你本身就是国内这个领域的技术带头人，是行业排得上号的前三专家，这种本身就自带资源和技术壁垒，做出来的东西别人抢不走，投资人当然愿意投。第二种是你在大厂做过核心业务的负责人，比如你在阿里做过淘宝运营的总监，出来做电商相关的项目，投资人就会觉得你懂行业，懂管理，大概率能做成，比没在大厂待过的创业者可信度高太多。第三种就是你之前在海外有过成功创业的经历，现在回国再出发做项目，这种已经被验证过能力的连续创业者，也是投资人抢着投的对象。

肯定有人会说，我就是个草根创业者，既不是行业专家，也没在大厂当过核心负责人，更没有海外创业经历，那是不是我就没戏了？也不是这么绝对，投资人还认第二个标准，就是实打实的业绩。如果你草根起步，没花投资人一分钱，靠自己就把项目做到了5000万到1个亿的营收规模，已经验证了商业模式跑的通，那不管你背景怎么样，投资人都会挤破头来找你，这种已经被市场验证的项目，谁投谁赚，人家根本不看你有没有光环。可问题来了，绝大多数草根创业者，真能做到这个规模的有几个？说句不客气的，大概率是做不到的，不然你也不用来找投资人要钱了对不对？

我见过太多创业者，看自己的项目就像看自家孩子，自带八百层滤镜，怎么看怎么好，觉得我这个创意这么棒，投资人怎么就看不懂呢？可在投资人眼里，这种没有背景背书、没有实际数据支撑，只是靠创业者自我感觉良好的项目，基本上只能打个“一般般”的分数，连进入下一轮谈的资格都没有。投资人手里的钱也不是大风刮来的，都是背后LP的钱，要对出资人负责，不可能凭你一张嘴说“我这个项目未来能赚十个亿”就给你掏钱。

所以想拿到融资，先别着急吹自己的项目有多好，先低头看看，你到底有没有能让投资人信服的东西？要么你有拿得出手的背景背书，要么你有跑通了的真实数据，如果这两个都没有，那先沉下心把项目从小做到有起色，再找投资人也不迟，不然跑再多路演，见再多投资人，也是白费功夫。