很多初次创业的朋友，都爱刷网上的“草根逆袭”爽文，看一遍就觉得自己也能白手起家、敲投资人的大门拿几千万融资。可现实跑下来才发现，同样是找融资，有的人刚把商业计划书发出去，就有知名VC追着要尽调，有的人跑了大半年见了上百个投资人，连一杯咖啡钱都没融到。除了项目本身的差异，很多人忽略了一个最核心的影响因素：你创业起步时手里的初始资源，早就悄悄决定了融资成功率的天花板。
不信你看看市场上那些拿融资拿得顺风顺水的创业者，起步阶段基本都自带buff加持。有的人是从腾讯、阿里、字节这种头部互联网公司的中层管理层出来单干，之前在大公司就带过几十上百人的团队，操盘过亿级别的项目，手里还攒了一堆行业资源和人脉；有的人是清北复交中科院的学科带头人带出来的核心弟子，本身就是技术背景出身，手里握着实验室的专利成果，甚至还跟着导师参与过国家级的科研项目。这种创业者去见投资人，人家第一印象就是“靠谱”——光是简历和背景，就能打败百分之八十的竞争者，毕竟投资人投人，先看的就是你有没有做成事的底子。
说白了，资本天生就是逐利的，也是避险的。同样两个项目，一个是大厂出来的连续创业者，手里有成熟的行业资源；另一个是刚毕业两年没攒下多少人脉的新手，你说投资人更愿意投谁？哪怕后者的项目创意稍微好一点，大部分投资人还是会偏向前者，因为人家的初始资源摆在那里，踩坑的概率更低，做成的概率更高。
现在总有人拿拼多多举例子，说黄峥也是草根起步，不也做成了千亿市值的公司？这话可真就是只看表面不看内里，被公开宣传的叙事给骗了。你去扒一扒拼多多早期的背景就知道，黄峥的妻子可不是普通人，是阿里巴巴早期的核心团队成员，本身就拥有阿里体系内的资源、人脉，还有电商行业十几年的积累。而且黄峥自己早年就跟段永平搭过线，得到过顶级投资人的指点，还在谷歌工作过攒下了第一桶金和行业资源，人家的起步门槛，别说普通创业者了，就连很多连续创业者都摸不着。说他是草根起步，真就是揣着明白装糊涂，人家那是站在巨人肩膀上起跳，一伸手就能够到别人跳一辈子都摸不到的高度，咱们普通创业者顶多就是站在巨人脚后跟上，连肩膀长啥样都看不清，怎么比？
我之前认识一个创业者，就是普通二本毕业，在一家小公司做了五年技术，攒了二十万就出来创业，做企业SAAS服务。跑了整整一年融资，见了四十多个投资人，要么说他背景不够硬，要么说他没有行业资源，连个种子轮都拿不到。后来他跟一个从腾讯云出来的技术负责人合伙，对方只出资源不占大股，再去见投资人，不到一个月就拿到了三百万的天使轮。你说这不是初始资源的影响是什么？
当然我不是说没有背景的普通人就一定拿不到融资，只是你得承认，初始资源的差距，真的会让融资成功率差出好几个量级。别再被网上的白手起家鸡汤骗了，与其盯着别人的成功瞎学，不如先看看自己手里有多少资源，找对适合自己的起步方式，比啥都强。