不少手里攥着发明专利的发明人朋友找我咨询:我有个自己研发的专利,不想一次性卖断,想做成无形资产作价入股,写份商业计划书找合作伙伴一起开公司,这事到底可行吗?今天就给大家把这事说透,从法理到实操,再到写计划书的注意事项,全是干货,想拿专利入股的朋友一定要看完。
首先给大家吃颗定心丸:这事在法理上完全站得住脚,早就是合法合规的操作了。按照现在的公司法规定,无形资产出资的比例早就放开了,原来要求不能超过公司注册资本的30%,现在早就突破了这个限制,只要你专利能完成价值评估,甚至可以占到注册资本更高的比例,完全符合工商注册的要求。
而且对专利持有人来说,一次性卖断专利真的不是利益最大化的选择。你想想,如果你真的攥着一个有硬价值的好专利,一次性卖出去,可能也就拿到几十万几百万的一次性收入,可要是这个专利后续落地做成了十亿百亿的市场,你一点都分不到,这不亏大了?要是作价入股的话,你拿着股份跟着公司长期分红,不仅能赚长期的收益,做得好的话这份资产还能传承给子孙后代,相当于给家里留了一个长期的印钞机,想想都让人动心。
不过我也得给大家泼一盆冷水:专利作价入股听着很美好,但实操里头的坑真不少,尤其是写商业计划书的时候,很多发明人容易想当然,最后找不到合作方还不知道问题出在哪。第一个常见的坑,就是专利虽然是你从市场需求里研发出来的,但落地之后到底能撬动多大的市场,其实没人能给你打包票,很多发明人自己觉得专利能改变世界,但是在合作方眼里,这个专利到底能不能落地转化,能不能赚钱,还要打个大大的问号。第二个坑,就是你自己预设的运营模式,不一定能入合作方的眼——合作方做这个行业做了十几年,有自己的资源和玩法,你按照自己的想法写死了运营路径,人家一看不对路,直接就pass了。
那针对想用专利作价入股找合作的朋友,写商业计划书的时候,我给你三个实在的实操建议,照着做,找到靠谱合作的概率能翻好几倍。
第一,一定要拓宽专利的行业适配范围,别把自己困在单一赛道里。很多发明人研发专利的时候,就是盯着一个场景做的,写商业计划书的时候也就只写这一个应用场景,相当于把自己的路走窄了。其实很多专利的原理,是可以适配多个不同行业的,你得多动脑子想想,你的专利除了你想到的这个赛道,还能不能用到其他领域?举个例子,你研发了一个新的节能温控技术,原来你只想用在家用空调上,那你能不能想想,它能不能用到工业冷库?能不能用到新能源汽车的电池温控?能不能用到餐饮行业的冷藏保鲜柜?甚至能不能用到海运集装箱的温控环节?多拓展几个应用方向,你就能在更宽的池子里找合作方,总有一个领域的玩家会对你的专利感兴趣,总比你死磕一个赛道,碰不到合适的合作伙伴强。
第二,写商业计划书的时候,别把专利的运作思路写得太死。很多发明人朋友,觉得我自己的专利我最懂,所以从生产到销售到品牌,全给你安排得明明白白,每一步都写得特别细,容不得一点改动。其实这事真的没必要,每个行业的玩家都有自己积累多年的经验、资源和判断,你把运作思路写得太细,反而会限制项目的成长空间,也会让合作方觉得你太强势,不好沟通,不敢跟你合作。正确的做法是,你只需要把专利的核心优势、能解决什么痛点、大概的应用方向写清楚就够了,具体怎么落地运营,让行业内的合作方去发挥,人家有渠道有资源,比你懂怎么运作,你攥着核心专利,让出运营的空间,合作方成不了反而会觉得你懂事,愿意跟你合作。
第三,千万别把专利的估值抬得太高,务实一点才好找合作。现在国内每年申请的专利数量不少,但是真正能落地、能赚钱的硬科技专利才是稀缺品,很多专利在发明人自己眼里是无价之宝,到了市场上,往往得打好几折才能被认可。我见过不少发明人,一开口就是我的专利估值几十亿上百亿,要拿这个作价占大部分股份,那合作方肯定转头就走——你想想,合作方要出钱出资源出运营,最后股份大部分都给你了,人家图什么?而且说实话,理论上的价值和市场上的实际价值,往往差着好几个数量级,后疫情时代大家手里钱都紧,找合作都特别谨慎,能找到一个懂行、愿意跟你一起落地的靠谱合作方就已经不容易了,适当放低你的价码,先把项目做起来,后续公司做大了,你的股份价值自然水涨船高,总比你抱着高估值找不到合作,专利放在手里发霉强。
总的来说,专利作价入股是个好事,对发明人和合作方是双赢,但一定要避开实操里的这些坑,写商业计划书的时候别自己给自己设限,放稳心态,找到合适的合作伙伴,才能真正把专利的价值兑现出来。
