做企业投融资或者项目立项的朋友,肯定都听过两个词:可行性研究报告、商业计划书。很多刚接触项目申报的朋友经常把这俩搞混,有人拿着商业计划书去发改委立项,结果被打回来重写;也有人拿着可行性研究报告去给投资人看,投资人看完说你这东西我看不懂,不知道我投了能赚多少钱。
其实这两份文件都是项目对外沟通、推进合作的必备文件,篇幅都不短,内容都要写得详尽周全,确实有共通的地方,但核心差异还是非常明显的,今天我就把从业者默认的六大核心区别给大家说清楚,别再用错文件耽误事。
第一个核心区别,就是申报用途不一样。可行性研究报告,从诞生开始就是用在官方申报环节的,主要用途就是向政府部门申报项目立项、备案,你要拿地建厂房、开发新项目,或者申请国家级、省级的重点项目资质,都需要先交可行性研究报告。而商业计划书从一开始就是为融资服务的,主要是面向投资机构、银行这些资金方,用来募集项目开发、企业扩张需要的资金,用途上一个是对内给官方拿许可,一个是对外给资金方拿投资,完全不一样。
第二个区别,就是呈报对象不一样。这个其实顺着用途就能推出来,可行性研究报告是给政府相关部门看的,具体来说就是各级发改委、项目落地的地方基层政府,还有对应领域的行业主管部门,对接的都是官方工作人员。而商业计划书的受众,从始至终都是各类资金方,包括国有银行、商业银行的信贷部门,风险投资机构、天使投资人,还有想一起合作的产业资本,对接的都是商业市场里的资金方,两类受众的审核逻辑完全不一样。
第三个区别,就是核心目的不一样。可行性研究报告最终要达成的目的,就是获取政府的行政许可,比如拿到项目的审批批复、拿到土地使用权、拿到重点项目的认定资质,核心是拿到官方的准入许可,只有拿到这个许可,你才可以合法开工建设项目。而商业计划书的目标就非常直接了,就是为了拿到融资,让投资方认可你的项目,愿意给你投钱,本质是一个商业说服力文件,核心目的就是拿钱。
第四个区别,就是分析问题的角度不一样。可行性研究报告主要是站在外部视角来分析,核心要证明你这个项目是合法合规的,符合国家和地方的要求。所以可行性研究报告的大篇幅内容,都是讲产业政策符合度、宏观经济环境、整个行业的发展趋势,然后会详细写项目的建设流程、总投资造价、土地规划、环保指标这些内容,很多内容都是给官方看的合规性内容。而商业计划书完全是围绕企业和项目自身来写的,核心要给投资方证明你这个项目有投资价值,所以重点都是讲项目的成长机会、核心竞争力、未来的收益模型、投资回报周期,还有潜在的风险怎么应对,全部都是围绕“你投钱能得到什么回报”来展开的,分析逻辑和角度和可行性研究报告完全不同。
第五个区别,就是审批的核心依据不一样。可行性研究报告能不能过审,核心看两个点:第一是你这个项目符不符合国家的产业政策,符不符合地方的上位发展规划,会不会对环境造成不良影响;第二是你提交的各项经济技术指标有没有达标,比如投资强度、亩均税收这些硬性要求,只要符合要求基本就能过,审批标准是非常明确公开的。而商业计划书能不能拿到投资,没有统一的标准,核心看你项目的投资价值和成长空间,能不能匹配当前资金方的投资逻辑——比如天使机构就喜欢投高增长高回报的项目,银行就喜欢投现金流稳定风险低的项目,不同资金方的判断标准差别很大,全看你能不能戳中对方的需求。
第六个区别,就是编制的周期不一样。很多人以为可行性研究报告更官方,编制时间肯定更长,其实刚好反过来。因为可行性研究报告的结构比较固定,很多内容都是通用的合规性内容,调整起来比较快,一般来说,常规项目的可行性研究报告编制周期大概3-5天就能完成,如果是特别大的项目可能会久一点,但大部分常规项目一周以内肯定出来了。而商业计划书要针对项目本身做深度梳理,要帮你提炼核心竞争力、梳理财务模型、算清楚投资回报,很多内容都是定制化的,要花时间打磨内容,所以常规商业计划书的编制周期一般都在7-15天,比可行性研究报告要长不少。
搞清楚这六个区别,你就不会再把两个文件用错了,立项找政府就做可研,找钱找投资就做商业计划书,不要做反了浪费时间和钱。
