前阵子和长三角某国家级经济开发区的分管国企改革的领导喝茶,他开门见山就问我:“现在国企混改的政策风向到底怎么样?还像前几年那样大力鼓励吗?我们手里好几个项目等着报批,心里没底啊。”结合我们团队这些年操盘、协助报批上百个国企混改项目的实际经验,我给他的答案很明确:国家支持国企混改的大方向从来没变,但具体落地的操作细节,已经和前几年有了明显变化,说白了就是从“重数量”转向了“重质量”,现在的混改是真刀真枪要效果,不是凑数完成任务。
最大的变化就是,过去这些年各地攒下来的“僵尸混改项目”“挂牌之后没人接的无效混改项目”“混完之后经营没起色的失败项目”,正在被集中清理,相当于给整个混改赛道做了一次全方位的“大扫除”——清退没有价值的无效项目,把政策空间和资源,留给真正能带来增量的高质量混改标的。具体到操作层面,有三个新的细节,不管是国企对接人还是想要参与混改的民营企业,都得盯紧了,别踩了政策红线。
第一个细节,现在的混改项目,必须和国企的主业高度绑定,不沾边的跨界混改基本不批。前几年混改刚推开的时候,不少国企为了完成混改指标,随便拉个民企凑数,不管对方做的业务跟自己主业有没有关系,甚至很多国企跨界去做金融、房地产、大宗商品贸易这类领域的混改,不仅没带来收益,反而因为跨界不熟悉规则,亏了不少钱,还埋下了国有资产流失的隐患。现在风向完全变了,不管是国资监管部门的审核要求,还是国企自己的考核导向,都明确要求混改必须围绕主业做,主业不沾边的项目,哪怕条件再诱人,现在也一律不鼓励推进,更别说报批了。
第二个细节,“质量优先”已经完全取代了过去的“规模至上”。前几年很多地方推混改,比的是谁的混改户数多、谁的资产盘子大,好像混改的规模上去了,改革就成功了。现在不一样了,目前国企已经全面推行了营业收入利润率、总资产报酬率、研发投入强度、工业增加值率这些核心指标的考核,虽然混改项目还没明说一定要完全跟进这套核算体系,但政策风向已经非常明确:以后混改拼的不是你盘子做了多大,混了多少家,而是实打实的经营质量,能不能给国企带来新的技术、新的市场、新的利润增长点,能不能真正完善公司治理机制,这才是考核的核心。那种凑人数、拼规模的虚活儿,现在已经不吃香了。
第三个细节,出资顺序有了明确的硬要求。从去年开始,国资监管层面就已经明确了,新推进的混改项目,必须是民企合作方先出资,国企后出资,这个顺序不能乱。为什么要定这个规矩?核心目的就是提防国有资产流失,避免过去那种“民企出牌子,国企出钱,民企拿国企的钱先玩起来”的空手套白狼操作。过去有些混改项目,民企注册资金迟迟不到位,靠着国企的信用去银行贷款融资,赚了钱民企分走,亏了钱留给国企兜着,这种情况现在从规则上就给堵住了。先出钱再进场,就是要看民企合作方的真金白银,看对方是不是真的想把项目做好,不是过来蹭国企信用的。
总的来说,现在的混改不是不鼓励了,而是鼓励真正高质量的混改,清退掉过去攒下来的无效项目,对双方来说其实都是好事:国企能拿到真正能帮自己发展的合作方,民企也不用跟那些无效项目抢资源,只要找对方向,符合规则,混改还是国企和民企双赢的好路径。
