要做项目立项拿地，离不开一份合格的可行性研究报告，很多老板都会纠结：这份报告到底是让公司自己人写，还是花钱找专业的第三方咨询机构来做？其实目前国家并没有硬性要求——按照规定，只要内容符合要求，企业既可以自行编制，也可以委托专业机构来做，选择权完全在企业自己手里。那这两种方式到底有啥区别？各自的优劣势是什么？今天就给大家说透，帮你选适合自己的方式。
首先说企业自己编的好处，最直观的就是省钱，不用额外花编制咨询费，对于一些预算比较紧的小项目来说，确实能省一笔开支。而且还有一个优势，就是企业自己的项目，自家团队最清楚情况——不管是项目的定位、技术细节还是市场情况，都是一手信息，写起来上手快，不用跟第三方做反复的沟通交底，省了沟通的时间。
但自己编的问题也非常现实，除非你的公司经常做项目申报、土地审批，之前已经有过好多次成功立项的经验，不然真的很容易踩坑。我见过太多企业自己编的可研，内容其实不差，但是不符合审批的规范要求：要么核心数据指标不对，要么产业政策契合度没写到位，要么就是缺了必备的章节，结果报上去直接被打回来补资料，好一点的改一次就能过，运气不好的来回改两三次都过不了审。
别小看这来回修改的时间，很多项目的立项申报都是有窗口期的，过了窗口期就要再等半年甚至一年，不仅耽误了项目落地的进度，说不定还会错过市场的好时机，损失的可比那点编制费多太多了。而且还有很多细节，比如很多地方的立项要求可研要有工程咨询资质的单位出具，或者要在相关的平台备案，企业自己编的报告根本满足不了这个要求，最后还是得找第三方重新做，反而花了更多功夫。
那找第三方编制的好处是什么呢？最核心的就是专业的人做专业的事，能帮你省时间避坑。就拿我们这类常年做可行性研究报告的咨询机构来说，每天跟不同地方的审批部门打交道，摸透了不同地区审批的条条框框，也知道审批人员最看重哪些内容，哪些点是绝对不能出错的。编制的时候就会按照规范要求来写，把该有的内容都放到位，把审批关心的点突出写清楚，一次通过的概率比企业自己编高太多了。
而且第三方机构天天跟政策打交道，对最新的产业政策把握比企业准，能帮你把项目跟国家和地方的支持政策对应上，这也是提高通过率很关键的一点。很多企业自己写的时候，不知道怎么把项目跟政策结合，结果明明符合支持条件，却因为没写清楚，被打了回来，这就太亏了。
当然，找第三方也不是没有缺点，最直接的就是要花一笔编制费用，从几千块到几万块不等，要看项目的规模和复杂程度，对于很小的微型项目来说，确实会增加一点成本。而且也需要企业配合提供项目的基础资料，沟通不到位也可能会出现信息偏差，不过只要找靠谱的机构，这个问题其实很好解决。
所以总结下来也很简单：如果你的企业本身经常申报项目，团队有成熟的编制经验，也清楚当地的审批要求，那完全可以自己编，能省就省；但如果你的企业是第一次做立项拿地，团队没有相关的经验，那就别自己摸着石头过河了，找一家靠谱的专业第三方机构，虽然花一点钱，但是能帮你一次通过审批，不耽误项目的黄金窗口期，其实算下来更划算。