最近刷行业圈,看到一句话刷了屏:“时代要你灭亡,不管你做什么动作,最终都免不了灭亡”。这句话听起来很扎心,但其实就是老话说的那句“时代消灭你,与你无关”的另一种说法。放到现在的企业发展来看,这句话真的戳中了很多企业的痛点。
放在二三十年以前,我们聊起一家企业的兴衰,总爱从内部找原因:这家公司垮了,肯定是老板决策错了,要么就是管理不到位,再不然就是资金链断了。那个时候只要老板能吃苦,会管理,方向不跑偏,企业大概率就能活下去,甚至慢慢做大。可放到现在呢?这些内部因素早就不是决定企业生死的核心了。
我见过太多经营管理没问题,老板也特别努力肯干的企业,说没就没了。前些年我认识一个做胶卷生意的老板,九十年代就是当地的百万富翁,管理严格,对员工也大方,产品质量更是没得说,可数码摄像头普及之后,没两年整个行业就没了,他再努力又有什么用?还有这两年不少做传统教培的老板,原先把校区开得遍地都是,管理体系做得滴水不漏,结果政策一变,整个赛道都没了,再多的努力也扛不住赛道的下沉。
现在整个产业结构、宏观经济都在经历天翻地覆的变革,新技术迭代的速度越来越快,消费者的需求也在一年一个样,在这种大环境下,不管你在赛道上跑得多卖力,脚步迈得多大,只要方向和时代趋势拧着来,分分钟就会被拍在沙滩上,连渣都不剩。这一切的结果,其实只和你选的赛道有关,和你个人努力不努力,真的没有太大关系。
听到这里肯定有人会说,那我原来赛道不对,我在原有企业基础上搞创新变革不就行了?可现实真的没有这么简单。很多做了十几年几十年的存量企业,早就形成了根深蒂固的路径依赖:原来的盈利模式跑了几十年,团队、渠道、供应链全都是围着原来的模式转的,你现在要搞重大创新,相当于动了所有人的饭碗,别说管理层推不动,就算老板下定决心推,最后也大概率会变形,根本不可能长出新的业务。就像原来做功能手机的巨头,明明早就看到了智能手机的趋势,可原来的产业链、团队利益都绑在功能手机上,最后不还是被智能手机淘汰了?这种刻在企业底盘上的路径依赖,不是靠一句“我们要创新”就能逆天改命的,该被淘汰的,终究会被时代淘汰。
当然,时代变革也不是全是坏事,对那些体量不大、发展时间不长的新企业来说,这反而是最大的机遇。因为小企业没有存量包袱,哪里有新的需求,哪里有新的趋势,转身就能往哪里去,只要选对了符合时代趋势的新赛道,不用跟存量巨头抢饭吃,反而更容易做起来。
而对那些已经做了很多年的存量企业来说,当下最关键的不是闷头努力,也不是瞎喊创新,而是早点看清时代趋势,别往相反的方向硬冲。如果你的赛道真的是下行趋势,早点收缩,早点布局转轨,反而能保住自己这么多年攒下的家底,硬扛着不转身,最后只会被时代的洪流卷走,啥都剩不下。
