做企业的朋友多多少少都接触过战略规划,但很多人做战略的时候很容易犯一个错:上来先琢磨我有什么资源、我擅长做什么,然后就去找市场,最后做出来的战略要么跟不上行业变化,要么就是根本落不了地。今天我是一沙老师,做了十几年项目战略咨询,接触过大大小小上百个企业,今天就给大家说清楚,做企业战略研究,正确的逻辑一定是先分析外部,再剖析内部,最后再定方向,为什么要这么排,今天给大家掰扯明白。
做企业战略分析的第一步,一定是先做外部环境扫描,把外面的情况摸得门儿清,先搞明白:外部环境到底允许我们干什么,哪里有机会,哪里有坑。很多人说我一个小企业,没必要看什么宏观政策,这真的是大错特错。不管是大企业还是小企业,都活在整个大环境里,政策风向一变,整个行业的逻辑都可能变,比如前几年教培行业的调整,还有最近几年对新能源、乡村振兴的扶持,方向对了,站在风口上猪都能飞起来,方向错了,你再努力也白搭。
除了宏观政策,还要看行业整体的发展趋势:这个行业现在是在上升期还是在萎缩期?未来三到五年会有什么新的变化?消费者的需求有没有变?比如原来大家买东西只看价格,现在越来越多人看品质、看品牌、看情绪价值,这种趋势变化里就藏着新的机会。看完了行业趋势,还要摸清楚上下游的情况:上游的供应商价格稳不稳,有没有断供的风险?下游的客户到底真正需要什么,我们的产品能不能满足他们?甚至还要摸清楚所有利益相关者的动态,比如竞争对手最近在做什么布局,有没有新的玩家进入这个赛道,当地的相关部门对我们这个行业是什么态度,这些信息都得摸全了,不能漏。
把外部的所有信息摸透了,你才会知道,现在外面到底有哪些机会,哪些是你碰了就会死的红线,哪些是真正适合你去抢的蛋糕。外部都没摸清楚就闭门造车,很容易把自己关在信息茧房里,觉得自己做的东西特别好,结果推到市场上根本没人买,那不就白忙活了。
等外部摸清楚了,第二步才是做内部诊断,搞明白我们自己到底能干好什么。很多企业做内部诊断的时候,很容易自嗨:我们的技术特别牛,我们的团队特别厉害,其实根本不是这么回事,内部诊断要找的,是你真正可持续的核心优势,不是那种随便就能被别人抄走的东西。比如你说你价格低,别人比你价格更低,这不叫核心优势;你说你开店开得早,别人资金进来开个更大的店,就把你盖过去了,这也不叫核心优势。真正的核心优势,可能是你攒了十几年的供应链资源,别人拿不到,也可能是你积累了几万精准的老客户,别人抢不走,也可能是你的团队在这个领域摸爬滚打十几年,对用户需求的敏感度就是比别人高,这些才是真正能帮你打胜仗的东西。
除了核心优势,还要摸清楚自己内部的短板:现有组织结构能不能扛得住新业务?资金储备够不够支撑新项目跑起来?团队有没有对应的人才?比如你看好了一个新赛道,需要做线上直播带货,结果整个公司没人懂直播,也招不到合适的人,那这个机会再好,对你来说也不是你的机会。说白了,内部诊断就是给自己称称斤两,知道自己到底有多大本事,能吃下多大的蛋糕,别眼高手低,看着机会好就往里冲,最后消化不良把自己撑死。
等外部的“可能性”和内部的“可行性”都摸透了,最后一步选方向就水到渠成了。战略选择本质上就是做匹配:找那些外部环境有明确机会、你自身的能力又能hold住的事,这才是你该聚焦的战略方向。那些外部看起来有机会,但你根本没能力做的,别碰;那些你自己觉得你能做,但外部已经没机会了的,也别碰。就这么简单,遵循先外部后内部的逻辑,做出来的战略才不会飘,才能真正落地帮企业赚钱。
